自一九○五年開幕以來，這座飯店的套房和餐廳就是最魅力四射、最博學多聞、最具影響力的人士匯聚之處。

大學畢業後就來到胡志明市，本著對異地的新鮮感，可以連續好幾個月都將熟悉的台灣味道拋諸腦後。可以加的配料、口味都跟台灣差不多，一口咬下酥脆餅皮，真的好懷念。

學校後門的對面美食街就有一攤，加蛋再加一種配料，吃一捲就可以抵一餐。雖然這樣的小攤販通常是外帶，店家還是在攤前的小小空間擺了一桌四人的低矮座位，當場吃也沒問題。第一次去到Mr. Yang的店面，很驚喜的發現，幾乎重現了我印象中的蔥抓餅攤。在巴黎那短短的40天也發生過，無論如何都要吃到亞洲食物的那種執拗，最後靠著拉麵和河粉解套。一個味道可以辨別異國，同樣的，一個味道可以勾起鄉愁。

尚未長居海外，當時的我還沒真正理解。它很像台灣常見的無名小吃攤，可以切滷菜，點個飯麵類、水餃、肉粽、四神湯，也有粉漿蛋餅。第二，即使修法也面臨缺乏追溯力的法理難題，難以處理陳案。

這已經是律政司能找到的最高控罪（本來可以用較輕的盜竊罪）。從解決的事項分，可以分為只涉及「極少數嚴重罪行」（如謀殺）、或「絕大部分在《逃犯條例》中的罪行」兩類。即便在台灣，大部分的人民也認為台灣政府有責任為潘小姐伸張正義。第三，也是最重要的，正如港府在《逃犯條例》上「捨易求難」一樣，港府隨時可能把其他罪行（如不誠實使用電腦罪）也「加插」在港人港審中，以後會出現香港人在外地觸犯香港法例，回到香港被追究的問題。

第一，指責香港「放棄管轄權」，「香港不管」、「拒絕行使司法管轄權」所謂香港「放棄對陳同佳犯罪的管轄權」全非事實。有人說香港法律學者張達明認為「域外法權」可以解決管轄權問題（見第二點），但是張達明的說法其實是「應該」修改現行法例，擴大域外法權，以解決管轄權問題。

試圖（用修改《逃犯條例》）解決這個問題，正是香港現在陷入政治動蕩的原因或導火索所以，韓國瑜和國民黨陣營若是能把三重的經營，當作是去年翻轉高雄那樣經營，則大有機會。據聞，當蘇嘉全申明不再續留立院後，游錫堃有望替上並列入民進黨不分區安全名單，準備「取代蘇嘉全選立法院長」。沒搞清楚，選民可能還以為余天要選總統，頓覺莞爾。

尤以李乾龍又是前三重市長，而韓國瑜的議員立委從政之路也來出自於台北縣，面子裡子，韓國瑜在新北沒有不大贏的藉口。第四，小黨民眾黨候選人可以「三重辣台妹身份批判韓國瑜」拚亮點、突圍自侯友宜與韓國瑜保持距離後，國民黨新北市黨部主委李乾龍，其實已算是韓國瑜新北競總的主任委員。三重這一局，關係到綠營派系後小英時代綠營佈局，亦象徵現任市長侯友宜能否為自己在此區翻盤，當然更是檢驗「漢子」侯友宜與「禿子」韓國瑜是否貌合神離的關鍵指標。Photo Credit: 中央社具現任優勢的候選人余天是否會因家庭因素「靜而不選」、「競而不選」，厚道的台灣人其實不會在意，畢竟，人人都有惻隱之心，也知道余天的成就和重情重義的奉獻，早已跨越行政區與世代，若有人在健康因素上做文章，其實只要開口就先輸了一半。

第三，藍營候選人決心，可表現在「韓國瑜在三重能贏，全國就能贏」三重向來是外地人旅北的新故鄉，近年來加上北市蛋黃區房價居高不下，捷運開通等因素，吸引年輕族群住居。文：魏仕鏡民眾黨三重立委候選人李旻蔚看板放上自己與小英合照，民進黨中央黨部大動肝火，迅速作出澄清切割：總統唯一支持余天。

對此，蘇貞昌與新潮流為了反制，開始放出「大小S都續留兩院院長以穩定政局」風聲，要黨中央徵召蘇嘉全續任不分區。綠營家庭背景候選人想要突圍，掛上與小英合照策略是對的，既然掛了就不用撤，更需要多掛，李旻蔚可選擇站上第一線捍衛小英，隔空與韓國瑜對話並監督他，拚亮點、突圍，也能藉此擺脫和稀釋地方口中所謂「起源於父執輩和余天間的爭執」才負氣出走的代理人之爭刻板形象。

而唯一續留拚第八屆、連任第九屆的高志鵬，反而已因案離職。討厭藍綠大黨的中間選民會認為，三重似乎成了大小黨殖民地和個人墊腳石，事實上，自立院七屆實施單一席次以來，民進黨余天當選後放棄連任第八屆、國民黨高人氣明星鄭世維補選立委失敗後也離三重而去，這讓外界感覺兩人都只是來「搵豆油」，來了就走似無心深耕經營。換句話說，正國會三重後院失火這局，須放在2020國會議長、2024派系布局大位、余天立委家庭因素、禿子漢子是否貌合神離等四項變數的大平台上，來仔細論斷。年輕人普遍對現狀不滿，若能喚起隔著淡水河相望的相對剝奪感，將對執政黨形成威脅所以，韓國瑜和國民黨陣營若是能把三重的經營，當作是去年翻轉高雄那樣經營，則大有機會。據聞，當蘇嘉全申明不再續留立院後，游錫堃有望替上並列入民進黨不分區安全名單，準備「取代蘇嘉全選立法院長」。

年輕人普遍對現狀不滿，若能喚起隔著淡水河相望的相對剝奪感，將對執政黨形成威脅。三重這一局，關係到綠營派系後小英時代綠營佈局，亦象徵現任市長侯友宜能否為自己在此區翻盤，當然更是檢驗「漢子」侯友宜與「禿子」韓國瑜是否貌合神離的關鍵指標。

換句話說，正國會三重後院失火這局，須放在2020國會議長、2024派系布局大位、余天立委家庭因素、禿子漢子是否貌合神離等四項變數的大平台上，來仔細論斷。而唯一續留拚第八屆、連任第九屆的高志鵬，反而已因案離職。

文：魏仕鏡民眾黨三重立委候選人李旻蔚看板放上自己與小英合照，民進黨中央黨部大動肝火，迅速作出澄清切割：總統唯一支持余天。對此，蘇貞昌與新潮流為了反制，開始放出「大小S都續留兩院院長以穩定政局」風聲，要黨中央徵召蘇嘉全續任不分區。

第三，藍營候選人決心，可表現在「韓國瑜在三重能贏，全國就能贏」三重向來是外地人旅北的新故鄉，近年來加上北市蛋黃區房價居高不下，捷運開通等因素，吸引年輕族群住居。綠營家庭背景候選人想要突圍，掛上與小英合照策略是對的，既然掛了就不用撤，更需要多掛，李旻蔚可選擇站上第一線捍衛小英，隔空與韓國瑜對話並監督他，拚亮點、突圍，也能藉此擺脫和稀釋地方口中所謂「起源於父執輩和余天間的爭執」才負氣出走的代理人之爭刻板形象。Photo Credit: 中央社具現任優勢的候選人余天是否會因家庭因素「靜而不選」、「競而不選」，厚道的台灣人其實不會在意，畢竟，人人都有惻隱之心，也知道余天的成就和重情重義的奉獻，早已跨越行政區與世代，若有人在健康因素上做文章，其實只要開口就先輸了一半。討厭藍綠大黨的中間選民會認為，三重似乎成了大小黨殖民地和個人墊腳石，事實上，自立院七屆實施單一席次以來，民進黨余天當選後放棄連任第八屆、國民黨高人氣明星鄭世維補選立委失敗後也離三重而去，這讓外界感覺兩人都只是來「搵豆油」，來了就走似無心深耕經營。

第四，小黨民眾黨候選人可以「三重辣台妹身份批判韓國瑜」拚亮點、突圍自侯友宜與韓國瑜保持距離後，國民黨新北市黨部主委李乾龍，其實已算是韓國瑜新北競總的主任委員。尤以李乾龍又是前三重市長，而韓國瑜的議員立委從政之路也來出自於台北縣，面子裡子，韓國瑜在新北沒有不大贏的藉口。

沒搞清楚，選民可能還以為余天要選總統，頓覺莞爾此外，他還時常呼籲對岸要順應著經濟改革的步調，逐步推動民主化改革。

Photo Credit: AP Photo / 達志影像然而，今日的中國顯然沒有伴隨經濟發展而走向民主化的道路，相反的，改革開放近40年後，專制政權反而藉由掌握生產資料，與資本市場合流成為一黨國資本主義國家。畢竟其擔任陸委會主委時，也曾積極為「兩國論」辯護過。

看似自由市場的表象底下，卻屬標準的「盜賊型政權」：不僅政府和財團雙邊壟斷市場、紅色家族子弟控制房地產、金融、能源等產業，受賄者更遍佈政府各個層級，公務人員無一不想向創業者尋租以謀取私利。兩岸威脅的始作俑者永遠是同一個，並且在伎倆上幾乎與20年前如出一轍，但老蘇起的砲口竟轉向自己的同胞……十分遺憾，那位曾經批評中國「不要以為（總統）換了人，台灣人民就願意坐矮板凳」的蘇主委，如今卻光明正大地坐上了這張矮板凳。不過此時的蘇起，卻不在乎自己過去所堅持的國家主權了。蘇起曾說過：若兩岸三地無法在「民主」前提下統一，專制、獨裁的「中國」將會使亞洲戰略失衡，引發鄰近區域國家的高度恐慌。

（蘇起，1999）除此之外，在香港媒體報導中共可能以武力犯台的恐懼消息時，蘇起除了擔任針對謠言所組成的跨部會應變機制政策面主導者外，更曾與香港媒體激烈交鋒，表示自「兩國論」出現後，香港傳媒登出了超過124篇、193則中共即將對台動武的謠言，並強調這都是中國方面刻意對台進行的心理戰、神經戰。當然，蘇起不免俗地要對當前執政黨提出批評：首先表示若11月香港的議會選舉結果對北京不利、蔡英文又順利連任，台灣極可能成為中共宣洩其一連串政策挫折的壓力出口，兩岸將「地動山搖」。

至於蘇起當時為「兩國論」的辯護論述內容，應以1999年7月12日陸委會舉辧的公開記者會及7月15日的國民黨中常會報告最為完整。在這種情況下，我們實在沒有必要再繼續以前的說法，所以我們要重新對等、清楚定位迎接廿一世紀，以開創更好的兩岸關係。

到目前為止，我們表現善意，中共一個中國原則卻是一再加緊壓縮。再者，其又再度提及1999年7月9日經時任總統李登輝發表、「誤判國際情勢」的「兩國論」，其報告書正是由蔡英文等人起草（其實真相仍眾說紛紜）。